Subsecretario Monsalve choca con la oposición por infraestructura crítica: “Sean coherentes entre lo que dicen y lo que votan”

Durante esta jornada de martes, la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja se abocó al estudio y total despacho -pues está en el primer lugar de la tabla de mañana miércoles para ser votada por la Sala de la Corporación-, de la reforma constitucional que modifica la Carta Fundamental con el objeto de permitir la protección de infraestructura crítica por parte de las Fuerzas Armadas en caso de peligro grave o inminente, y que también les adjudica el resguardo de las fronteras.

Este último aspecto tiene especial importancia para el Gobierno, puesto que al aprobar esta iniciativa no sería necesario implementar el estado de excepción constitucional que piden los parlamentarios de la zona norte transversalmente.

A esta sesión asistió el subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, en reemplazo de la titular de la cartera Carolina Tohá, puesto que ella ejerce como vicepresidenta debido a que el presidente Gabriel Boric se encuentra fuera del país. También participaron las ministras de Defensa y de la Segpres, Maya Fernández y Ana Lya Uriarte, respectivamente, para defender los intereses del Ejecutivo en la iniciativa.

Sin embargo, en horas de la tarde, Monsalve se retiró molesto de la comisión luego que esta aprobara una indicación de los diputados Jorge Alessandri (UDI), Andrés Jouannet (indep.) y Andrés Longton (RN) que suprime el numeral que establece que “los jefes designados para el mando de las fuerzas tendrán la responsabilidad del resguardo del orden público en las áreas determinadas, de acuerdo con las instrucciones que establezca el Ministerio del Interior y Seguridad Pública en el decreto supremo dictado en conformidad con la ley”.

Responsabilidad de las FFAA

Tras retirarse de la comisión, el subsecretario lamentó que esta haya aprobado la citada indicación, señalando que el Gobierno presentó una propuesta que faculta a las Fuerzas Armadas para colaborar en el resguardo de la seguridad pública en las zonas fronterizas.

De este modo, acusó que “la derecha, los diputados de oposición, han presentado una indicación para eliminar las facultades de las Fuerzas Armadas para colaborar en la seguridad de las zonas fronterizas (…), lamentablemente la han aprobado y, por lo tanto, el proyecto de ley tal como está aprobando la Comisión de Seguridad Ciudadana en la Cámara le quita la posibilidad a los chilenos del norte de que las FFAA colaboren, por eso me he retirado de la comisión”, aunque aclaró que el Ejecutivo no se retira de su labor legislativa.

E instó a que este miércoles en la Sala se reponga esta facultad y que el proyecto, que está en segundo trámite, se pueda despachar a ley antes del receso legislativo.

Monsalve llamó a la oposición a “ser coherentes entre lo que dicen y lo que votan”, por cuanto reclaman la presencia de las FFAA en materias de seguridad en el norte y al votar le restan la facultad de colaborar en tareas de orden público. En este sentido, explicó que el argumento que hay detrás de la polémica indicación de la oposición “es que el párrafo dice obviamente que el jefe de las fuerzas tiene la responsabilidad de resguardar el orden público en aquellos territorios (fronterizos). Entiendo que lo que hay detrás es la preocupación por el concepto de “responsabilidad”, añadiendo que se le explicó, sin éxito, a la comisión que esta redacción es exactamente la misma que permite la actuación de las FFAA en los procesos eleccionarios.